Skip to content
Open
Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
File filter

Filter by extension

Filter by extension

Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,22 @@
## Summary

- https://github.com/jongfeel/BookReview/issues/1754

## Review

- https://github.com/jongfeel/BookReview/issues/1754#issuecomment-4602909253

## 리뷰

GPAM의 내용은 확실히 좋은 게 맞다.
하지만 실제로 실천해 보지 않고는 알 수 없다.

실천의 결과를 보고 계획을 조금씩 세우고 변경하는 것도 해볼 수 있다.
하지만 역시 안해봐서 못하는 것이다.

책에서도 건강해지기 위한 목표가 왜 실패하는지 설명해 준다.
흔히 하는 다른 걸 대입해봐도 마찬가지다.
다이어트, 금연, 재테크, 독서, 운동 등등.

그리고 피드백과 평가는 중요하다.
그게 데이터가 되고 다시 어떤 방향으로 목표와 계획을 잡아야 할지 알려주기 때문이다.
15 changes: 15 additions & 0 deletions 2026/Developer_Principles/Chapter 07_프로덕트 중심주의.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,15 @@
## Summary

- https://github.com/jongfeel/BookReview/issues/1761

## Review

- https://github.com/jongfeel/BookReview/issues/1761#issuecomment-4649654065

## 리뷰

바이브 코딩 시대에 더 와닿고 이해하기 쉬운 주제를 잘 이야기 해주고 있다.
특히 AI 시대에도 프로덕트는 사람이 결정한다는 부분에서 주제 의식이 흔들리지 않고 프로덕트에 대한 이야기를 잘 풀어줘서 좋다.

특히 제대로된 프로덕트를 만들기 위해서는 협업이 무엇보다 중요한데,
개발자의 협업의 기술적인 부분 말고도 커뮤니케이션과 협의 부분에 있어서는 기본적이면서도 중요한 얘기를 해 주고 있다.
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,14 @@
## Summary

- https://github.com/jongfeel/BookReview/issues/1764

## Review

- https://github.com/jongfeel/BookReview/issues/1764#issuecomment-4660043610

## 리뷰

이 분의 핵심 메시지도 간단하고 확실하다.
제어할 수 있는 것에 집중하고 좋은 결정을 해서 그게 개발이든 조직 관리든 적용해 보자는 것이다.

특히 개발 쪽보다는 좋은 조직을 만들기 위한 노력과 그 생각의 흐름이 좋은 것 같아서 다시 리마인드 하는 시간을 가져보게 되었다.
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,28 @@
## Summary

- https://github.com/jongfeel/BookReview/issues/1766

## Review

- https://github.com/jongfeel/BookReview/issues/1766#issuecomment-4676625856

## 리뷰

중요하다고 생각하는 원칙을 크게 세 가지로 잘 설명해 주고 있다.

- 동작하는 코드와 그 이후에 고민할 부분들
- 기술 부채
- 삽질이지만 사실 근본적인 걸 경험하면서 그 과정에서 배우는 걸 중요하게 생각하자

그리고 많이 읽고, 쓰고, 생각하는 건 개발을 넘어서 꾸준히 하면 좋은 원칙이라고 본다.
개발 아니고 다른 걸 한다고 해도 이 부분은 꼭 필요하다고 본다.

## 논의주제

여기서 바퀴의 재발명 이야기가 나오는데 책에 나온대로 바퀴를 재발명할 필요가 없다가 기본적으로 알고 있는 내용이긴 합니다.
하지만 바퀴를 다시 만들어보면서 얻는 게 많다는 점에서 저도 그런 경험을 해본 게 있기 때문에 공감이 갔습니다.

이미 있는 거지만 다시 만들어본 경험이 있다면 어떤 것들이 있는지 얘기해 보면 좋을 것 같습니다.

Copy link
Copy Markdown
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

알고리즘 채점 사이트를 만들어봤습니다.
백준, 프로그래머스 등을 풀어보면서 이걸 어떻게 구현했을지 궁금했는데 직접 만들어보니 어떻게 두 사이트의 제출 방식이 달라지는지 알게되어 재밌었습니다.

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저의 경우 대학생 시절에 프로젝트로 대학 시간표 만드는 기능을 만들어본 기억이 납니다.

결국 목적에 따라 달라지는 말인거 같습니다.

목적이 바퀴 발명 그 자체라면 당연히 재발명을 안 하는게 맞고,
목적이 다른 발명을 위한 성장이라면 바퀴를 재발명하는 것은 의미있는 재발명이라고 생각합니다.


저는 2009년~2010년 쯤 애플리케이션 아키텍처인 MVVM 패턴에 대해 접하고 구현하면서 그 전에 구현했던 방법과 다른 개념이라는 점에서 많이 힘들었고 그리고 좋아했었습니다.
후에 다른 회사 면접 과제도 그렇고 제가 다시 MVVM에 대해 새로 만들어보면서 그 동안 써보기만 해서 알았던 것과 또 다른 경험을 해보면서 많은 걸 배웠던 기억이 있습니다.
Comment on lines +20 to +28

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

저는 바퀴를 재발명하지 말라에 최대한 맞춰서 하다보니, 실제 업무에서 활용해본적은 없었던거 같고, 회사 내부 라이브러리를 파악하려는 목적으로 연습상으로 다시 구현해보는 정도는 해본적이 있었던거 같습니다