Update 2-ui/1-document/09-size-and-scroll/article.md

Co-Authored-By: Alexey Pyltsyn <lex61rus@gmail.com>

Author: dandgerson

2-ui/1-document/09-size-and-scroll/article.md

@@ -244,7 +244,7 @@ alert( getComputedStyle(elem).width ); // show CSS width for elem
 
     Конечно, с точки зрения CSS `width:auto` – совершенно нормально, но нам-то в JavaScript нужен конкретный размер в `px`, который мы могли бы использовать для вычислений. Получается, что в данном случае ширина из CSS вообще бесполезна.
 
-Есть и ещё одна причина: полоса прокрутки. Бывает без полосы прокрутки код работает прекрасно, но стоит ей появиться, как начинают появляться баги. Так происходит потому, что полоса прокрутки "отъедает" место от области внутреннего содежимого в некоторых браузерах. Таким образом, реальная ширина содержимого *меньше* CSS-ширины. Как раз это и учитывают свойства `clientWidth/clientHeight`.
+Есть и ещё одна причина: полоса прокрутки. Бывает без полосы прокрутки код работает прекрасно, но стоит ей появиться, как начинают появляться баги. Так происходит потому, что полоса прокрутки "отъедает" место от области внутреннего содержимого в некоторых браузерах. Таким образом, реальная ширина содержимого *меньше* CSS-ширины. Как раз это и учитывают свойства `clientWidth/clientHeight`.
 
 ...Но с `getComputedStyle(elem).width` ситуация иная. Некоторые браузеры (например, Chrome) возвращают реальную внутреннюю ширину с вычетом ширины полосы прокрутки, а некоторые (например, Firefox) -- именно CSS-свойство (игнорируя полосу прокрутки). Эти кросс-браузерные отличия – ещё один повод не использовать `getComputedStyle`, а использовать свойства-метрики.