Class inheritance

Author: Salah856

1-js/09-classes/02-class-inheritance/1-class-constructor-error/solution.md

@@ -1,6 +1,6 @@
-That's because the child constructor must call `super()`.
+هذا لأنه يجب على منشئ الطفل استدعاء `` super () `.
 
-Here's the corrected code:
+إليك الكود المصحح:
 
 ```js run
 class Animal {

1-js/09-classes/02-class-inheritance/1-class-constructor-error/task.md

@@ -1,12 +1,12 @@
-importance: 5
+درجة الأهمية : 5
 
 ---
 
-# Error creating an instance
+# خطأ في إنشاء مثيل
 
-Here's the code with `Rabbit` extending `Animal`.
+إليك الرمز الذي يحتوي على "أرنب" يمتد "حيوان".
 
-Unfortunately, `Rabbit` objects can't be created. What's wrong? Fix it.
+لسوء الحظ ، لا يمكن إنشاء كائنات "أرنب". ماالخطب؟ اصلحه.
 ```js run
 class Animal {
 

1-js/09-classes/02-class-inheritance/2-clock-class-extended/task.md

@@ -1,15 +1,15 @@
-importance: 5
+درجة الأهمية: 5
 
 ---
 
-# Extended clock
+# ساعة ممتدة
 
-We've got a `Clock` class. As of now, it prints the time every second.
+لدينا فصل "ساعة". حتى الآن ، يطبع الوقت كل ثانية.
 
 
-[js src="source.view/clock.js"]
+[js src = "source.view / clock.js"]
 
-Create a new class `ExtendedClock` that inherits from `Clock` and adds the parameter `precision` -- the number of `ms` between "ticks". Should be `1000` (1 second) by default.
+أنشئ فئة جديدة `ExtendedClock` ترث من` Clock` وتضيف المعلمة `الدقة` - عدد` ms` بين "القراد". يجب أن يكون "1000" (ثانية واحدة) افتراضيًا.
 
-- Your code should be in the file `extended-clock.js`
-- Don't modify the original `clock.js`. Extend it.
+- يجب أن يكون الكود الخاص بك في ملف `ممتد على مدار الساعة. js`
+- لا تعدّل "clock.js" الأصلي. توسيعها.

1-js/09-classes/02-class-inheritance/3-class-extend-object/solution.md

@@ -1,8 +1,8 @@
-First, let's see why the latter code doesn't work.
+أولاً ، دعنا نرى لماذا لا يعمل الكود الأخير.
 
-The reason becomes obvious if we try to run it. An inheriting class constructor must call `super()`. Otherwise `"this"` won't be "defined".
+يصبح السبب واضحًا إذا حاولنا تشغيله. يجب على مُنشئ الفصل الموروث استدعاء `` super () `. وإلا فلن يتم تحديد "هذا" ".
 
-So here's the fix:
+إذن هذا هو الإصلاح:
 
 ```js run
 class Rabbit extends Object {
@@ -19,16 +19,16 @@ let rabbit = new Rabbit("Rab");
 alert( rabbit.hasOwnProperty('name') ); // true
 ```
 
-But that's not all yet.
+لكن هذا ليس كل شيء بعد.
 
-Even after the fix, there's still important difference in `"class Rabbit extends Object"` versus `class Rabbit`.
+حتى بعد الإصلاح ، لا يزال هناك اختلاف مهم في "class rabbit يوسع الكائن" "مقابل" class Rabbit ".
 
-As we know, the "extends" syntax sets up two prototypes:
+كما نعلم ، فإن الصيغة "الممتدة" تضع نموذجين أوليين:
 
-1. Between `"prototype"` of the constructor functions (for methods).
-2. Between the constructor functions themselves (for static methods).
+1. بين "النموذج" لوظائف المنشئ (للطرق).
+2. بين وظائف المنشئ أنفسهم (للأساليب الثابتة).
 
-In our case, for `class Rabbit extends Object` it means:
+في حالتنا ، تعني كلمة "أرنب يمتد الكائن" ما يلي:
 
 ```js run
 class Rabbit extends Object {}
@@ -37,7 +37,7 @@ alert( Rabbit.prototype.__proto__ === Object.prototype ); // (1) true
 alert( Rabbit.__proto__ === Object ); // (2) true
 ```
 
-So `Rabbit` now provides access to static methods of `Object` via `Rabbit`, like this:
+إذن يوفر "الأرنب" الآن إمكانية الوصول إلى الأساليب الثابتة لـ "الكائن" عبر "الأرنب" ، على النحو التالي:
 
 ```js run
 class Rabbit extends Object {}
@@ -48,9 +48,9 @@ alert ( Rabbit.getOwnPropertyNames({a: 1, b: 2})); // a,b
 */!*
 ```
 
-But if we don't have `extends Object`, then `Rabbit.__proto__` is not set to `Object`.
+ولكن إذا لم يكن لدينا `Extended Object` ، فلن يتم تعيين` Rabbit .__ proto__` على `Object`.
 
-Here's the demo:
+هنا هو العرض التوضيحي:
 
 ```js run
 class Rabbit {}
@@ -65,15 +65,15 @@ alert ( Rabbit.getOwnPropertyNames({a: 1, b: 2})); // Error
 */!*
 ```
 
-So `Rabbit` doesn't provide access to static methods of `Object` in that case.
+لذا `Rabbit` لا يوفر الوصول إلى الأساليب الثابتة لـ "الكائن" في هذه الحالة.
 
-By the way, `Function.prototype` has "generic" function methods, like `call`, `bind` etc. They are ultimately available in both cases, because for the built-in `Object` constructor, `Object.__proto__ === Function.prototype`.
+بالمناسبة ، يحتوي `Function.prototype` على طرق وظيفية" عامة "، مثل` call` و` bind` وما إلى ذلك. وهي متاحة في النهاية في كلتا الحالتين ، لأن مُنشئ `Object` المدمج ،` Object .__ proto__ = == Function.prototype`.
 
-Here's the picture:
+ها هي الصورة:
 
 ![](rabbit-extends-object.svg)
 
-So, to put it short, there are two differences:
+لذلك ، باختصار ، هناك اختلافان:
 
 | class Rabbit | class Rabbit extends Object  |
 |--------------|------------------------------|

1-js/09-classes/02-class-inheritance/3-class-extend-object/task.md

@@ -1,12 +1,12 @@
-importance: 3
+درجة الأهمية: 3
 
 ---
 
-# Class extends Object?
+# فئة تمدد الكائن؟
 
-As we know, all objects normally inherit from `Object.prototype` and get access to "generic" object methods like `hasOwnProperty` etc.
+كما نعلم ، عادة ما ترث جميع الكائنات من `Object.prototype` وتحصل على طرق للكائنات" العامة "مثل` hasOwnProperty` وما إلى ذلك.
 
-For instance:
+على سبيل المثال:
 
 ```js run
 class Rabbit {
@@ -23,11 +23,11 @@ alert( rabbit.hasOwnProperty('name') ); // true
 */!*
 ```
 
-But if we spell it out explicitly like `"class Rabbit extends Object"`, then the result would be different from a simple `"class Rabbit"`?
+ولكن إذا وضحناها صراحة مثل "class class rabbit Extended Object" ، فستكون النتيجة مختلفة عن "class rabbit" بسيطة؟
 
-What's the difference?
+ماهو الفرق؟
 
-Here's an example of such code (it doesn't work -- why? fix it?):
+فيما يلي مثال لمثل هذا الرمز (لا يعمل - لماذا؟ إصلاحه؟):
 
 ```js
 class Rabbit extends Object {